Que no se usaran los títulos mencionados

Excno Sr Duque de Alba de Tormes                                                                                 Pamplona/lruña 22 diciembre 2014

Palacio de Liria Madrid

Excmo Señor Duque

Esta Casa le transmite su profundo malestar, por el escrito del ilustre catedrático señor Calderón cursado al dicente, el pasado 11 de diciembre, cuyo contenido es inaceptable, por sus descalificacicnes, ofensas e injurias. Todo en aras de lo simplemente redactado por la del conquistador, que como bien se dice; " la historia la escriben los vencedores"

Si bien V.E. es directo, del que como bien lo dice su señor catedrático sin cortapisas, su antecesor conquistó Nabarra , a sangre y fuego en 1512 (un escrito digno a emplear en su momento) Del. mismo modo, esta Casa (exiliada por conquista) es directa de aquella expulsada y usurpada, la misma que por sus anales históricos les puede y debe contradecir sus historias, las que faltan a la verdad.

Se entenderá la polémica que en su momento origine dicho escrito del 11 de diciembre al darse en las prensas basko-nabarras. Todo ello por una sencilla petición,de que no se usaran los títulos mencionados en mi escrito personal del 28 de noviembre de 2014, informandole su no existencia, por ser anulados por los legítimos monarcas nabarros en 1507, los que no debe ni puede rahabilitarles un invasor-usurpadores.

No solo ofende a varias Casas Reales nabarras, si no que incluso arremete contra la ciudadanía basko-nabarra, veremos que opinan, tanto los ciudadanos como los políticos sobre este grave contratiempo. Un escrito muy atrevido y nada reconciliador, viniendo de quienes vienen, y que V.E. no lo censurara, resulta algo inverosimil a estas alturas.

Atentamente

fd Blas de Beaumont-evreux

Navarra fue conquistada por Castilla en 1512

Madrid, 11 de diciembre de 2014

Sr. D. Blas de Beaumont Buenas tardes

Se me ha trasladado su carta de fecha 28 de noviembre desde la secretaría del Sr. duque con el encargo, si así lo estimara oportuno, de responderla. He dudado durante un buen rato si molestarme o no en contestar a una persona cuya ideología política resulta manifiesta, pero no así su formación histórica. No es mi intención polemizar con un independentista ¿navarro?, ¿vasco?, para quien la historia objetiva no tiene ningún interés. En el supuesto de que Vd. sea historiador o al menos tenga formación histórica, debe saber que el principio del fin para Navarra comenzó cuando en 1162 Sancho VI ocupó la Rioja durante la minoridad de Alfonso VIII y todo lo que vino después, tratados, laudo arbitral de Enrique II de Inglaterra, pérdida de Guipúzcoa y Álava no fueron sino jalones de su decadencia, a la que contribuyeron de forma decisiva las entronizaciones de los Champagne y los Evreux. Cuando Carlos III el Noble casó a su hija Blanca con Juan de Aragón cerró definitivamente la fosa de su historia o ¿acaso la historia de Navarra fue mejor con los regicidas Gastón de Foix y su mujer, o posteriormente con los Labrit?. Navarra fue conquistada por Castilla en 1512 y durante estos cinco siglos Navarra o Nabarra siempre ha sabido apostar en España por el caballo ganador, lo que les ha permitido mantener sus derechos históricos y convertirse en un paraíso fiscal. Pese a todo ello, me resulta inconcebible la obsesión de muchos políticos y ciudadanos, Vd entre ellos, en continuar la búsqueda de una especie de Arcadia utópica, para lo que no dudan en recurrir a medidas verdades o, directamente, falsedades

¿Dónde cree Vd. que estarían Vdes. si no hubieran. sido conquistados por el duque de Alba?. No creo que sea historia ficción si le digo que formarían parte de Francia, viviendo en una prefectura llamada Navarre, expresándose en francés, sin instituciones, ni fueros, ni régimen fiscal privilegiado y recibiendo el trato especial que la jacobina república francesa dispensa a los territorios históricos comprendidos en sus "fronteras naturales"

Un saludo

José Manuel Calderón

Doctor en Derecho y en Historia
Catedrático de Historia del Derecho

Me limito a daros mi consejo personal

Palacio de Liria   Pamplona/Iruña 28 Noviembre 2014

Duque de Alba de Tormes

D. Carlos Fitz-James

Don Carlos, me dirijo a usted obviando los tratamientos, símplemente de persona a persona. En primer lugar vaya por delante mí pésame, por la pérdida de su Señora madre Dña Cayetana.

Me es un deber innegable poner a nuestra historia en el lugar que le corresponde por dere­cho, de la que sois partícipe, para poner fin a quinientos años de falsedades.

Me permito darle datos históricos, sin agobiarle, por ello doy comienzo. El 25 de agosto de 1424, el monarca Carlos III de Evreux, en la boda de su hija ilegítima Juana con Don Luis de Beaumont, hijo de Don Carlos de Beaumont, Alférez del Reino, siendo por lo tanto el primer Conde de Lerín, con la distinción de las Corte nabarras de Condestable del Reino, título no hereditario.

El 10 de Marzo de 1507, la Reina titular de Nabarra Dña Catalina I de Foix, ante el Tribunal de Baiona, anula de la Armeria del Reino el título del Condado de Lerin y Condestable de Nabarra, y la confiscación de todas sus propiedades a Don Luis II de Beaumont, acusado de alta traición, siendo desterrado, el mismo que falleció en la corte de su cuñado Fernando el Católico en 1508.

Con estas aclaraciones, las que podeis verificar, le hago saber, que dichos títulos no exis­ten en la Armeria de Nabarra. Ahora bien, que el invasor y conquistador se lo rehabilitara a Don Luis de Beaumont, fue un fraude y usurpación sin precedentes. Como le expreso desde 1507 no existen.

Introduzcamonos en la trayectoria de su antecesor, el temido y odiado en la Nabarra del entonces, el que bien recompensó a Don Luis de Beaumont, por su ayuda prestada a conquistar Nabarra en 1512, pasando a la historia como un genuino traidor. Sigamos, dicho Duque penetró violando la frontera de Nabarra por la Burunda el 21 de julio de 1512, sin previa declaración de guerra, sorprendiendo a la población y a las Corte de Pamplona. Su paso por el Reino quedó patente de su brusquedad e intolerancia, sembrando el pánico por todas las villas de este milenario reino, cometiendo crímenes de lesa humanidad, delitos que no han prescrito, los que en su momento pueden ser llevados ante tribunales internacionales

Nuestra memoria no nos falla,sabernos que fuimos conquistados y expoliados, ya va siendo hora de reparar el daño ocasionado por el bien de todos, poniendo fin a estas farsas.  Me limito a daros mi consejo personal, efectue la renuncia al título de Conde de Lerin y el de Condestable de Nabarra (ambos no existen) Ya su Señora madré vendió al Gobierno de Nabarra las propiedades de la Casa Condal de Lerín, las que ya no tenia desde 1507, fue algo que no se pudo evitar, dicho trato se hizo en el mas estricto anonimato, de haber sido hoy se hubiera evitado ante una corte de justicia....a fin de cuentas era un botín de guerra, la historia así lo demuestra, la historia del vencedor desde luego no, dado la escriben los vencedores.

Si tras meditar con vuestra conciencia y ética acordais renunciar a dichos títulos, me lo haceis saber, la misma que se dará a conocer en todos los medios de comunicación de Nabarra y su ciudadania quedará informada. No estaría de mas, que pidiera a Nabarra perdón por las atrocidades cometidas por su antecesor. No considere esto como una humillación, si no mas bien un gesto de humanidad y sencillez. Tome ejemplo de el Papa Juan Pablo II, el que en nombre de la Iglesia Católica, pidió perdón a Nabarra por las faltas y errores cometidos por la Inquisición. Así se nos comunicó mediante su Carta Enciclica de 12 de Marzo de 2000 Ciudad del Vaticano.

Sin mas que expresarle,en la espera de sus gratas noticias,le saluda atentanente.

fdo. Blas de Beaumont